Noticias

Donald Guerrero, pasado ministro de Hacienda, y José Ramón Peralta, exministro Administrativo de la Presidencia, principales implicados en el caso Calamar, buscan hoy obtener su libertad.

Los imputados acudirán ante la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, a las 9:00 de la mañana, donde se conocerá un recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión que lo envía a Najayo, a por un periodo de 18 meses.

Los recursos fueron interpuestos por separados por los imputados en la presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que preside el magistrado Julio César Cano Alfau, quien mediante sorteo aleatorio apoderó a la Segunda Sala.

Donald Guerrero interpuso el recurso a través de sus abogados Eduardo Núñez, Mario Aguilera, Laura Rodríguez, María del Pilar Zuleta y Manuel Rodríguez, mientras que Ramón Peralta por sus abogados Emery Rodríguez y Santiago Rodríguez.

Ambos recursos buscan que se revoque la prisión preventiva dictada en su contra por la jueza del juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, Kenya Romero, quien dictó prisión preventiva, tras acoger el pedimento del ministerio público.

MODO Y TIEMPO

En la instancia la defensa de Donald Guerrero, alega que su cliente cumple con los presupuestos de modo y tiempo que establece la normativa procesal aplicable, para que se le varíe la medida de coerción, por otra medida menos gravosa.

El consejo de defensa del exfuncionario de Danilo Medina considera que el ministerio público no ha acreditado la existencia de peligro de fuga, a pesar de tener carga probatoria en ese sentido por efecto de la presunción de inocencia.

Empresarios, comerciantes, transportistas y líderes comunitarios de Maimón manifestaron su preocupación por el cierre de las operaciones productivas de la Corporación Minera Dominicana (Cormidom), y solicitaron su reapertura, ya que miles de familias se sustentan de los empleos que esta genera.

Representantes de la comunidad manifestaron su preocupación porque entienden que esta situación “es un golpe mortal” para la vida de miles de familias que durante años se han beneficiado de los aportes de Cormidom al pueblo, indicando que es la única empresa que dinamiza la economía del municipio.

El empresario Jorge Zacarías expresó que, si la mina llegara a irse, “somos muchos los que vamos a sufrir las consecuencias, los empleados en sentido general y la población de Maimón. Yo quiero hacerles un llamado a los dirigentes del sindicato y de igual manera, a la minera para que se aboquen a un diálogo que es lo más saludable y recomendable para la comunidad de Maimón”.

José Luis Peña Polanco (El Jefe), presidente del Comité Pro Desarrollo de las comunidades Los Martínez, El Copey y La Raíz hizo un llamado al Presidente de la República, Luis Abinader y a las autoridades competentes para que intervengan en este conflicto, ya que “es un daño que se le hace al municipio y a la provincia”.

El presidente de la Asociación de Camioneros de Maimón, José Aníbal Rodríguez Peña, dijo estar preocupado por la situación, ya que los grandes avances que ha tenido el municipio después que comenzó a operar Cormidom están en riesgo con el cierre.

Indicó que esa paralización afectaría a todo el pueblo, incluyendo a los camioneros “ya que gracias al sacrificio de los camioneros y el trabajo de Cormidom nosotros formamos una cooperativa que es la Cooperativa de Camioneros de Maimón que ha ido creciendo según ha ido el transcurrir de los años con los trabajos que tenemos con Cormidom”, dijo.

El conflicto que enfrenta a varios partidos con la Junta Central Electoral (JCE) por las aplicación del 20 por ciento de reservas de candidaturas, ha surgido por la ambigüedad del artículo 58 de la ley 33-18, de partidos, agrupaciones y movimientos políticos, que se presta a interpretación.

Los partidos que se oponen a la resolución del Pleno de la JCE, que dispone la aplicación del porcentaje en cada nivel de elección, han basado su postura en una parte del artículo 58. La Junta y otras organizaciones políticas que no objetan la resolución, han interpretado, de forma correcta, la parte final del mismo artículo.

La JCE, por su lado, también le ha sumado a sus argumentos, una jurisprudencia del Tribunal Superior Electoral (TSE), que aunque no tiene un efecto vinculante, ha sido emitida por la jurisdicción especializada en materia electoral, que ha arrojado luz sobre la materia, ya que resolvió un conflicto de un partido sobre las reservas de candidaturas en el proceso electoral del 2020.

“En el marco de lo establecido en la Constitución y la presente ley, el organismo de máxima dirección colegiada de todo partido, agrupación o movimiento político, con la aprobación de sus integrantes, tiene el derecho de reservar a conveniencia de su organización política, incluyendo los puestos cedidos a dirigentes de la misma organización o por acuerdos, alianzas o fusiones con otros partidos, agrupaciones o movimientos políticos, un máximo de candidaturas a cargos de elección popular equivalente al veinte por ciento (20%) del total de las nominaciones para los puestos de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos municipales establecidas por la Constitución y las leyes.”, Ese es el texto íntegro del artículo 58 de la ley de partidos que ha motivado la controversia.

Cuando se lee detenidamente el artículo 58 de la ley de partidos, y se razona, nos damos cuenta que se presta a interpretación. Da la impresión que todos tienen la razón, porque ambos bandos sustentan sus posturas en una parte del texto legal.

Desarrollar más obras con el objetivo de transformar la movilidad del ciudadano y contribuir al descongestionamiento vehicular, son parte de las estrategias fundamentales que tiene contempladas el gobierno a largo plazo.

Para materializar esta visión, se tiene previsto la construcción de un denominado “Tren Metropolitano” en Santo Domingo, que actualmente está en proceso de planificación.

Así lo dio a conocer el ministro de la Presidencia (Minpre), Joel Santos, al participar en el Desayuno de Listín Diario junto a su director, Miguel Franjul, el presidente de la Editora, Manuel Corripio, y la directora del Departamento de Comunicaciones del Minpre, Rossanna Figueroa.

“Se está trabajando en la planificación de lo que se conocería como el Tren Metropolitano que tendrá en dos etapas”, expresó el funcionario.

Santos detalló que la primera etapa se establecería en el Centro Olímpico, desde la avenida John F. Kennedy hasta la Charles de Gaulle, y la segunda etapa, comprenderá la continuación del tren desde la Charles de Gaulle hasta el Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA).

Este nuevo método de transporte que se tiene contemplado a futuro, tendrá la particularidad de que será visible edificándose en dirección Este recorriendo toda la avenida John F. Kennedy hasta cruzar el puente Francisco del Rosario Sánchez, conocido como el puente de la 17, y llegar a su destino predeterminado que es la Charles de Gaulle. Luego se extenderá hasta el aeropuerto.

El Ministerio de Salud Pública (MSP) agregó el fármaco Palivizumab, a la lista de medicamentos con los que cuenta el país para prevenir los fallecimientos neonatales.

El biológico que en una primera fase se estará aplicando en el hospital Reynaldo Almánzar y en la maternidad San Lorenzo de Los Mina, solo se utilizará en bebés prematuros para evitar las infecciones originadas por el virus sincitial respiratorio, que es una de las principales causas de muerte en recién nacidos.

Así lo informó ayer el titular de la Dirección Materno Infantil y Adolescentes del Servicio Nacional de Salud (SNS), Martín Ortiz, quien declaró que el medicamento del cual se adquirieron 4 mil 400 frascos por un monto que asciende a 274 millones 665 mil pesos, también se llevará a los hospitales Juan Pablo Pina y Arturo Grullón, así como a la maternidad Renée Klang de Guzmán.

“Es para nosotros un verdadero placer, un orgullo y una gran tranquilidad el hecho de que podamos tener un tratamiento de prevención para el virus sincitial respiratorio”, expresó el galeno, que detalló que con la administración del Palivizumab serán impactados la gran mayoría de los prematuros que se encuentran en el programa de mamá canguro, que está en varios centros de salud y consiste en el contacto piel a piel entre madres y niños, para tratar de manera ambulatoria a los pequeños nacidos antes de tiempo y con bajo peso.

Destacó que es la primera vez que el medicamento aprobado y que desde hace años se utiliza en naciones del primer mundo, es introducido al país por los acuerdos sostenidos entre las autoridades y la farmacéutica británica AstraZeneca.

Señaló que el fármaco sólo demanda la aplicación de una sola dosis, pero en caso de ser necesario se ponen dos para mejorar la evolución del bebé.

Alta incidencia

El doctor Ricardo Elías Mergen, director del departamento de Salud de la Población del MSP, dijo que el virus sincitial respiratorio que puede afectar severamente a un recién nacido prematuro tiene una prevalencia bastante elevada en el país, por lo que es importante que dichos niños reciban el medicamento porque reduce la tasa de hospitalización causada por la citada enfermedad, al igual que el ingreso a terapia de cuidados intensivos.

Informó que en la primera etapa que comenzó en el hospital Reynaldo Almánzar, se beneficiarán entre 800 y 1,000 recién nacidos en estado de prematuridad para mejorar su calidad de vida.

El 8 % de los nacidos en el Almánzar es prematuro

En los últimos dos años, el hospital Reynaldo Almánzar ha liderado los centros de salud donde se producen más nacimientos, registrando un promedio anual que va de los 11 mil 300 a 11 mil 400, y de esos el 8 % es prematuro. La información la ofreció el director del establecimiento y médico gineco-obstetra, Freddy Manuel Novas, quien aseguró que la tasa de mortalidad neonatal en el hospital disminuyó en los primeros meses del presente año.

La Corporación Minera Dominicana (Cormidom), el sector sindical, el Ministerio de Trabajo y la Confederación Patronal Dominicana (Copardom) volverán a reunirse el jueves, en procura de buscar una salida al conflicto que mantiene la empresa con el sindicato de trabajadores de la mina ubicada en Cerro de Maimón, que provocó el cese de sus operaciones productivas.

Las partes conversaron ayer, en el ministerio -en el Centro de los Héroes- y si bien no hubo una solución, se dejó abierta la posibilidad de que eso ocurra.

“Cormidom, a través de su representación en República Dominicana, nos pidió darle un compás de espera, hasta que ellos consulten a la casa matriz, en Australia, para ver si autoriza finalmente que haya un acuerdo”, le informó Rafael -Pepe- Abreu, presidente de la Confederación Nacional de la Unidad Sindical (CNUS) al periódico elCaribe.

Aunque el Ministerio de Trabajo no ha indicado sobre el rol que está desempeñando en el tema en cuestión, tanto del lado sindical, como desde el ámbito de Cormidom, se dejó claro el lunes que la institución está mediando y sigue de cerca lo inherente al problema. No se ha cruzado de brazos. Y lo propio ha ocurrido con la Copardom, que participa en los encuentros sostenidos, según Pepe Abreu.

Un día después que Cormidom anunció el cierre de sus operaciones hubo acusaciones de lado y lado (entre la empresa y los sindicalistas). Estos últimos aseguran que la empresa sometió una instancia en la Corte de Trabajo de La Vega –que se conocería este martes-, en procura de que se despoje del fuero a la dirigencia sindical completa, “y una vez logrado eso, poder despedir a los obreros sin pagar las prestaciones laborales”.

No fue posible conocer con Cormidom si eso es cierto; se intentó. La minera se queja de que “hay exigencias desmedidas y personales del presidente del Sindicato de Trabajadores de la Mina Cerro de Maimón (Sitracema), Rubén García, quien es aspirante a alcalde y utiliza la lucha para capitalizar sus aspiraciones”.

“Rubén García ha calculado la jugosa suma de dinero que la empresa entrega a la alcaldía, del 5% que establece la ley. Esto en detrimento de los empleados de la empresa, que necesitan volver a trabajar para mantener a sus familias y vivir en paz”, expuso Cormidom en un comunicado remitido a la prensa.

Abreu, contactado vía telefónica, antes y posterior a la reunión sostenida ayer entre los involucrados en el tema base de este artículo, resaltó que “el sector sindical lleva cerca de 15 días envuelto en el conflicto, sin que se logre un bajadero”. “Ha habido terquedad”, planteó.

“Debo decirte que el pasado miércoles duramos desde las cinco de la tarde hasta las dos y media de la mañana en el Ministerio, con el ministro Luis Miguel De Camps sentado con nosotros; el Departamento de Mediación, la empresa y la Copardom. Estuvimos todo ese tiempo ahí y todo fue envuelto en un solo tema; el de la bonificación”, expuso.

“¿Tú sabes lo que pasó?… Después que hicimos un aparte y el sindicato bajó su petición en torno al tema de la bonificación, la empresa viene de allá para acá, y a través del australiano Paul Marinko, dice que había que esperar, porque para responder a esa hora había problemas, ya que en Australia se dormía, por las diferencias de hora. Australia es otro continente. Luego de eso, el ministro De Camps levantó la sesión”, explicó Pepe Abreu.

Gestiones ha habido, y vienen más

El comunicado emitido por la Cormidom deja claro que en el proceso de negociación, además del ministro De Camps, se ha contado con la intermediación del exsecretario de Trabajo Rafael Alburquerque. “Pero ninguna de las reuniones ha rendido fruto, precisamente por las exigencias personales del presidente de Sitracema (…)”, expresó Cormidom.

“El sindicato paralizó las labores en la mina desde el 8 de mayo y mantiene bloqueado el acceso a la misma de forma ilegal. Los empleados que quieren entrar a trabajar no pueden hacerlo”, agregó la firma minera. Advirtió que lo que está ocurriendo representa pérdidas cuantiosas para la empresa. “La situación es insostenible, por la insensatez de un grupo que se niega a aceptar lo que establece el convenio colectivo y el Código Laboral”, expuso la Cormidom

Diversas interpretaciones han dado juristas del país a la resolución 13-2023 de la Junta Central Electoral (JCE) que establece que el 20 % de las reservas de candidaturas debe hacerse por cada nivel de elección.

Los abogados han hecho sus opiniones tomando como referencia el artículo 58 de Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, que es de donde emana la decisión del órgano comicial, así como la sentencia 027-2019 del Tribunal Superior Electoral (TSE), que en un conflicto por una candidatura en 2019, la referida corte dijo que “que el tope de las reservas es del 20 % del total de las candidaturas por cada nivel de elección”.

Aunque un grupo de partidos se ha manifestado en contra de la resolución por considerar que el 20 % de las candidaturas debe aplicarse a nivel nacional y no por cada nivel de elección, los abogados han expresado las razones por las cuales entienden que, por un lado la JCE ha actuado de manera correcta y por otro, aseguran que la decisión debería reconsiderarse por no ser “conforme al derecho”.

A juicio del abogado constitucionalista Cristóbal Rodríguez, la resolución de la JCE sobre las reservas de candidaturas, “no ha hecho más que cumplir con el contenido literal del artículo 58 de la Ley 33-18”. Esto así, según su interpretación, porque el apartado menciona cada nivel de elección al hablar sobre el 20 % de las reservas.

De manera literal, el artículo 58 de la Ley 33-18 dice lo siguiente: “En el marco de lo establecido en la Constitución y la presente ley, el organismo de máxima dirección colegiada de todo partido, agrupación o movimiento político, con la aprobación de sus integrantes, tiene el derecho de reservar a conveniencia de su organización política, incluyendo los puestos cedidos a dirigentes de la misma organización o por acuerdos, alianzas o fusiones con otros partidos, agrupaciones o movimientos políticos, un máximo de candidaturas a cargos de elección popular equivalente al veinte por ciento (20 %) del total de las nominaciones para los puestos de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos municipales establecidas por la Constitución y las leyes”.

Para Rodríguez, “se puede tener razones para discrepar del contenido de la ley”, pero advierte que mientras esta no se modifique o se logre una sentencia vía el Tribunal Constitucional, lo que corresponde es “darle cumplimiento”.

Por otro lado, el jurista Jaime Rodríguez coincide con el planteamiento de Cristóbal Rodríguez cuando dice: “Si la disposición se refiriera al total global de nominaciones, no haría enumeración expresa de los distintos niveles de elección. La intención es que el 20 % sea respecto de las nominaciones para cada uno de los niveles expresamente indicados”.

“Lo que pretenden algunos partidos, en cambio, es que el porcentaje tope se aplique sobre el total global de nominaciones (sin segregar por nivel). Ese absurdo permitiría, por ejemplo, reservar todas las candidaturas a senadores, diputados y alcaldes ya que al contabilizarlas en conjunto con los más de mil candidatos a regidores y más de 700 vocales, lógicamente la suma de senadores, diputados y alcaldes no alcanza el 20 %. Lo que se pretende es un fraude claro a la ley”, sostiene.

Jorge Prats dice que la resolución no es conforme al Derecho

Consultado por elCaribe, el también abogado constitucionalista, Eduardo Jorge Prats, afirmó que la resolución número 13-2023, dictada por la Junta Central Electoral y que fija el criterio de aplicación del porcentaje de reserva de candidaturas previsto en la Ley de Partidos, “no es conforme a Derecho”.

En primer lugar, señala, “porque no se ajusta a lo que se establece, en forma expresa y literal, el artículo 58 de la indicada ley con respecto a la reserva de candidaturas”.

En segundo término, porque “lesiona el derecho y la libertad que tienen los partidos de estatuir sobre sus planes y estrategias políticas sin ningún tipo de injerencia, en particular en lo que concierne a las alianzas electorales que celebren para los procesos electivos”.

Como un tercer punto, Jorge Prats señala no conformidad con el Derecho la resolución porque “se funda en una sentencia del Tribunal Superior Electoral que, contrario a lo que afirma la resolución, no resulta vinculante sino que, más bien, solo ostenta carácter persuasivo”.

Cómo serán las reservas de acuerdo con la resolución 13-2023

De acuerdo con la resolución 13-2023, de 32 senadores los partidos sólo podrán reservarse 6; de 190 diputados, 38; de 158 alcaldes, 32; de 1164 regidores, 233; de 235 directores, 47; de 235 subdirectores (as), 47 y de 147 vocales, 147.

Los partidos políticos podrán reservarse la candidatura presidencial y vicepresidencial con miras a la concertación de alianzas de conformidad con lo dispuesto por la ley. Sin embargo, todas las reservas, que en total serían 550, deberán ser definidas internamente por las organizaciones políticas reconocidas, por lo menos treinta (30) días antes del inicio de la precampaña.

El Festival de Cine de Cannes, que comenzará el martes, es un espectáculo colosal. Es un escaparate del mejor cine del mundo. Es un espectáculo de alfombra roja. Es un punto de encuentro para la industria en la Riviera francesa.

Luego de una edición cancelada en 2020, una edición de 2021 muy disminuida y una vuelta triunfal en 2022, Cannes finalmente está de regreso.

“Digamos que se ha vuelto muy difícil volver a conseguir reservaciones en restaurantes”, dijo Christine Vachon, la veterana productora y colaboradora del director estadounidense Todd Haynes.

Cuando la 76ª edición del Festival de Cine de Cannes se inaugure el martes con el estreno de “Jeanne du Barry”, un drama histórico de Maïwenn protagonizado por Johnny Depp, el reluciente festival de la Costa Azul podrá estar seguro de que ha superado las tormentas de la pandemia y la amenaza percibida del streaming. (Netflix y Cannes siguen sin reconciliarse).

El año pasado Cannes contó con el estreno de tres nominadas al Oscar a la mejor película, “Top Gun: Maverick”, “Elvis” y la ganadora de la Palma de Oro “Triangle of Sadness” (“El triángulo de la tristeza”), lo que demostró nuevamente que es la plataforma de lanzamiento para grandes películas y películas prestigiadas.

GRANDES ESTRENOS

El cartel del festival de este año está encabezado por dos grandes estrenos, la película épica de la década de 1920 de Martin Scorsese, situada en una reserva indígena Osage “Killers of the Flower Moon” (“Asesinos de la luna de flores”) con Leonardo DiCaprio y Robert De Niro, e “Indiana Jones and the Dial of Destiny” (“Indiana Jones y el Dial del Destino”) de James Mangold protagonizada por Harrison Ford en su última interpretación como el personaje.

Pero a pesar de lo taquillero que puede ser Cannes, incluso esas películas sugieren el amplio espectro de cine disponible. Tanto Scorsese como Mangold estrenaron hace décadas en Cannes sus primeras películas revolucionarias en la oferta alternativa de la Quincena de Realizadores. Scorsese con “Mean Streets” (“Malas calles”) de 1973, Mangold con “Heavy” (“En otro mundo”) de 1995.