Skip to main content

Noticias

Ambigüedad de texto legal generó interpretación sobre reservas de candidaturas

El conflicto que enfrenta a varios partidos con la Junta Central Electoral (JCE) por las aplicación del 20 por ciento de reservas de candidaturas, ha surgido por la ambigüedad del artículo 58 de la ley 33-18, de partidos, agrupaciones y movimientos políticos, que se presta a interpretación.

Los partidos que se oponen a la resolución del Pleno de la JCE, que dispone la aplicación del porcentaje en cada nivel de elección, han basado su postura en una parte del artículo 58. La Junta y otras organizaciones políticas que no objetan la resolución, han interpretado, de forma correcta, la parte final del mismo artículo.

La JCE, por su lado, también le ha sumado a sus argumentos, una jurisprudencia del Tribunal Superior Electoral (TSE), que aunque no tiene un efecto vinculante, ha sido emitida por la jurisdicción especializada en materia electoral, que ha arrojado luz sobre la materia, ya que resolvió un conflicto de un partido sobre las reservas de candidaturas en el proceso electoral del 2020.

“En el marco de lo establecido en la Constitución y la presente ley, el organismo de máxima dirección colegiada de todo partido, agrupación o movimiento político, con la aprobación de sus integrantes, tiene el derecho de reservar a conveniencia de su organización política, incluyendo los puestos cedidos a dirigentes de la misma organización o por acuerdos, alianzas o fusiones con otros partidos, agrupaciones o movimientos políticos, un máximo de candidaturas a cargos de elección popular equivalente al veinte por ciento (20%) del total de las nominaciones para los puestos de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos municipales establecidas por la Constitución y las leyes.”, Ese es el texto íntegro del artículo 58 de la ley de partidos que ha motivado la controversia.

Cuando se lee detenidamente el artículo 58 de la ley de partidos, y se razona, nos damos cuenta que se presta a interpretación. Da la impresión que todos tienen la razón, porque ambos bandos sustentan sus posturas en una parte del texto legal.

  • Hits: 109

Noticias Recientes

Chinchilla destaca el incansable esfuerz…

Dentro de las figuras políticas que hizo acto de presencia en el acto de apoyo a la democracia de Venezuela en el Palacio Nacional estaba la expresidente de Costa Risa, Laura Chinchilla Miranda, quien habló en...

IDOPPRIL alcanza 100 % en cumplimiento C…

 El Instituto Dominicano de Prevención y Protección de Riesgos Laborales (IDOPPRIL) logró una puntuación de 100 % en el cumplimiento de su Carta Compromiso al Ciudadano, evaluado por el Sistema de Monitoreo...

CODUE llama a trabajar de manera integra…

El Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE) considera quees urgente que el gobierno, los empresarios, las instituciones sociales de serviciosincluyendo las congregaciones de fe, fortalezcan esfuerzos conjuntos ante la necesidad de una cruzada por...

Recaudaciones históricas de la TSS ascie…

 La Tesorería de la Seguridad Social (TSS) informó que, al cierre de 2024, las recaudaciones del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) habrán registrado un crecimiento del 11.2% respecto a 2023, alcanzando...

Roberto Álvarez: RD quiere “promover la …

El ministro de Relaciones Exteriores de la República Dominicana, Roberto Álvarez, externó palabras de apoyo a Edmundo González Urrutia, en un acto de apoyo a la democracia de Venezuela que se realizó el día de hoy en...

Edmundo González Urrutia: “Nos veremos m…

El líder opositor de Venezuela, Edmundo González Urrutia, afirmó este jueves que se verá muy pronto con los venezolanos en su capital, Caracas. “Nos veremos muy pronto en Caracas, Venezuela, en libertad”, dijo luego de...