Justicia de Estados Unidos acusa a la compañía de diseñar Instagram y Facebook para enganchar a niños y adolescentes y de vulnerar su privacidad. El proceso, que puede implicar miles de millones de dólares y cambios estructurales en sus plataformas.

Meta se enfrenta en Estados Unidos a uno de los desafíos judiciales más graves de su historia. Desde el 18 de agosto, la empresa matriz de Facebook e Instagram comparece ante un tribunal federal de Oakland, California, en un proceso promovido por una coalición de 29 estados que sostiene que la compañía diseñó deliberadamente sus plataformas para mantener a los menores conectados durante más tiempo, pese a conocer los riesgos asociados con ese modelo.

La dimensión del caso va mucho más allá de una disputa por contenidos publicados por usuarios. Los fiscales generales cuestionan directamente el diseño y el modelo de negocio de las plataformas: algoritmos de recomendación, desplazamiento infinito, reproducción automática, notificaciones y otras funciones que, según los demandantes, habrían sido concebidas para maximizar la participación de los usuarios jóvenes.

Las acusaciones incluyen posibles violaciones de leyes estatales de protección al consumidor y de la legislación federal de privacidad infantil, incluida la Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA). California sostiene además que Meta recopiló información de menores de 13 años sin obtener el consentimiento parental exigido por la ley.

Un juicio que pone en cuestión el funcionamiento de Instagram y Facebook
El proceso es especialmente relevante porque los estados no buscan únicamente una compensación económica. También pretenden que Meta modifique elementos fundamentales de sus redes.

Entre las medidas planteadas están restricciones a determinadas funciones de diseño, cambios en los sistemas de recomendación y limitaciones a mecanismos que favorecen un uso prolongado, como el desplazamiento infinito y determinados sistemas de notificaciones y métricas de interacción.

Las autoridades sostienen que, si las acusaciones son demostradas, no bastaría con imponer una multa: habría que modificar las prácticas que consideran responsables del daño.

El alcance económico potencial también es extraordinario. Según las estimaciones citadas durante el proceso, las sanciones y daños reclamados podrían alcanzar decenas o incluso cientos de miles de millones de dólares, dependiendo de cómo se calculen las infracciones.

Meta rechaza las acusaciones. La compañía sostiene que no diseñó sus servicios para perjudicar a los menores y argumenta que ha desarrollado herramientas de protección y eliminado numerosas cuentas de usuarios que no cumplen con las edades mínimas.

Su defensa también cuestiona que no puede atribuirse a una sola aplicación la compleja evolución de la salud mental de los adolescentes.

El caso llega después de importantes derrotas para Meta
La gravedad del juicio de Oakland se entiende mejor por el contexto. En los últimos meses, Meta ha sufrido varias derrotas judiciales relacionadas con la seguridad y el bienestar de los menores.

En Nuevo México, un juez ordenó este mes que la compañía pagara 567 millones de dólares adicionales y estableció reformas de amplio alcance para Facebook e Instagram. Sumada a una sanción civil de 375 millones de dólares impuesta previamente por un jurado, la responsabilidad económica de Meta en ese estado asciende a 942 millones de dólares. El tribunal también impuso medidas como limitar las notificaciones nocturnas, restringir determinadas métricas de interacción y establecer un límite de uso para adolescentes.

El precedente resulta particularmente significativo porque el tribunal de Nuevo México aceptó una teoría de “molestia pública” para responsabilizar a Meta por los daños atribuidos a sus productos y ordenó medidas estructurales supervisadas judicialmente durante cinco años.

En Los Ángeles, otro jurado declaró negligentes a Meta y Google en un caso presentado por una joven que afirmó haberse vuelto adicta a las redes sociales durante su infancia. La decisión terminó con una indemnización total de 6 millones de dólares, incluidos daños compensatorios y punitivos; Meta recibió el 70% de esa responsabilidad y posteriormente apeló el fallo.

Los países endurecen las reglas para proteger a los menores
El proceso contra Meta se desarrolla mientras distintos gobiernos avanzan hacia una regulación más estricta del acceso de niños y adolescentes a las redes sociales. Australia fue el primer país en establecer una prohibición nacional: desde diciembre de 2025, las plataformas incluidas en la norma deben impedir que los menores de 16 años tengan cuentas y están obligadas a aplicar mecanismos de verificación de edad.

El modelo australiano ha comenzado a ser seguido o estudiado en otros países. Nueva Zelanda anunció este 24 de agosto un proyecto de ley para prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, que obligaría a las plataformas a verificar la edad y podría imponer multas de hasta el 10% de sus ingresos globales en caso de incumplimiento. La propuesta todavía debe superar el proceso legislativo y enfrenta oposición política.

En Francia, el Parlamento aprobó en julio una ley que prohibía el acceso a las redes sociales a menores de 15 años, pero el Consejo Constitucional la anuló el 14 de agosto al considerar que vulneraba de manera desproporcionada la libertad de expresión y que no ofrecía suficientes garantías sobre la verificación de edad y la privacidad. El Gobierno francés ha anunciado su intención de reformular la iniciativa.

Otros países también han optado por elevar la edad mínima o preparar restricciones. Dinamarca ha planteado prohibir el acceso a determinadas redes a menores de 15 años, con excepciones mediante autorización parental; Malasia anunció restricciones para menores de 16 años; y España ha anunciado medidas para impedir el acceso de menores de 16 años y reforzar la responsabilidad de las plataformas.

El debate también se extiende a otros modelos de regulación. En Europa se estudian sistemas de verificación de edad que permitan comprobar si un usuario cumple la edad mínima sin revelar necesariamente su identidad completa a las plataformas. El objetivo común es trasladar parte de la responsabilidad desde los padres y los propios menores hacia las empresas tecnológicas.

Fuente

La Unión Europea (UE), Meta y TikTok acordaron este lunes establecer un nuevo mecanismo de intercambio de información para hacer frente a la desinformación relacionada con la crisis migratoria de Ceuta, según informó Politico citando a tres fuentes conocedoras del acuerdo.

La iniciativa permitirá que la Comisión Europea, las plataformas y organizaciones dedicadas a la verificación de datos mantengan una comunicación más directa para señalar contenidos considerados potencialmente falsos y someterlos a revisión con mayor rapidez.

El mecanismo aparece después de la llegada de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio y ante la preocupación europea por mensajes difundidos en Internet que podrían estar alentando nuevos movimientos migratorios.

¿Qué significa “escalar” un contenido?

En este contexto, escalar un contenido significa elevarlo o remitirlo a un canal de revisión prioritaria, en lugar de dejar que siga exclusivamente el procedimiento ordinario de moderación de la plataforma.

No supone que la Comisión Europea pueda ordenar directamente la eliminación de una publicación ni que todo contenido señalado vaya a desaparecer.

Según la información disponible, los mensajes identificados como potencialmente falsos pasarán a una revisión más estrecha entre las plataformas y los organismos de verificación y, cuando corresponda, podrán ser retirados.

Es decir, el escalamiento funciona como una señal para que determinado contenido sea examinado con mayor rapidez.

¿Qué problema intenta resolver el nuevo canal?

La preocupación de Bruselas está relacionada con la velocidad con la que determinados mensajes pueden difundirse en momentos de crisis.

Según la organización de verificación Maldita.es, la llegada de miles de migrantes a Ceuta a finales de julio estuvo acompañada por informaciones falsas difundidas en Internet que aseguraban que quienes llegaran serían recibidos favorablemente en España.

Las autoridades europeas temen además que nuevos contenidos estén incentivando otro intento de entrada masiva previsto para el 15 de agosto.

Por eso, el nuevo canal pretende reducir el tiempo transcurrido entre la detección de una posible desinformación y su revisión.

¿Quién puede activar el mecanismo?

La información suministrada señala como participantes a:

• La Comisión Europea.
• Meta.
• TikTok.
• Organizaciones de verificación de datos.

El mecanismo permitirá a estos actores identificar y señalar contenidos potencialmente falsos para que sean revisados con prioridad.

No se especifica que los usuarios comunes puedan activar directamente este canal especial. Los usuarios seguirán contando con los sistemas habituales de denuncia de cada plataforma, mientras este nuevo procedimiento funcionará como una vía de cooperación entre instituciones, empresas tecnológicas y verificadores.

¿Qué ocurre cuando un contenido es escalado?

El proceso descrito contempla varias etapas.

Primero, un contenido relacionado con la crisis de Ceuta es identificado como potencialmente falso o problemático.

Después, esa publicación puede ser remitida mediante el nuevo canal para una revisión acelerada.

Las plataformas y los verificadores analizarán el contenido y, dependiendo del resultado, podrán tomar las medidas correspondientes.

El reporte señala específicamente que, cuando proceda, el contenido podrá ser retirado.

Por tanto, el escalamiento no equivale por sí mismo a una sanción. Es un mecanismo para acelerar la evaluación.

¿Qué plataformas participan?

Hasta el momento, las plataformas mencionadas específicamente son Meta y TikTok.

Meta es la compañía propietaria de redes como Facebook e Instagram, mientras TikTok opera su propia plataforma de videos.

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen, ya había mantenido reuniones con ambas empresas para discutir la situación vinculada con Ceuta.

¿Qué cambia para los usuarios de Facebook, Instagram y TikTok?

Para la mayoría de los usuarios, el funcionamiento habitual de las plataformas no necesariamente cambiará.

La diferencia estará principalmente en la manera en que determinados contenidos asociados a la crisis migratoria puedan ser tratados internamente.

Una publicación que sea identificada mediante este canal podría recibir una revisión más rápida que aquella que sigue únicamente los procesos ordinarios.

Si tras esa revisión se determina que corresponde tomar medidas, la plataforma podría actuar sobre el contenido.

El material suministrado no especifica nuevos requisitos para publicar ni cambios generales en las reglas de las cuentas de los usuarios.

¿El mecanismo afecta cuentas o publicaciones?

La información disponible se refiere principalmente a contenidos y publicaciones potencialmente falsos.

No se establece que una cuenta vaya a ser suspendida automáticamente por tener una publicación escalada.

Tampoco se detalla un nuevo régimen de sanciones contra perfiles completos.

Por tanto, con la información disponible, el nuevo mecanismo debe entenderse fundamentalmente como una vía para identificar, revisar y eventualmente actuar sobre contenidos específicos.

Las posibles consecuencias adicionales para una cuenta dependerían de las normas y procedimientos propios de cada plataforma, pero esas medidas no están detalladas en la información sobre este acuerdo.

¿Será más rápida la moderación?

Ese es precisamente uno de los principales objetivos.

El procedimiento busca establecer una comunicación “más estrecha y rápida” que los sistemas habituales de respuesta frente a la desinformación.

En situaciones de crisis, unas pocas horas pueden permitir que un mensaje alcance a miles o millones de personas. El nuevo canal pretende reducir ese margen al facilitar que contenidos considerados prioritarios lleguen rápidamente a los equipos correspondientes.

No se han informado tiempos específicos de respuesta, por lo que no puede afirmarse que una revisión se completará en determinado número de minutos u horas.

¿Tiene relación con la Ley de Servicios Digitales?

El excomisario europeo Thierry Breton pidió a la Comisión Europea utilizar la Ley de Servicios Digitales para obtener información de las grandes plataformas sobre las cuentas y contenidos que impulsaron la movilización hacia Ceuta.

Breton calificó la situación como un posible “ataque híbrido” y reclamó investigar su origen.

Sin embargo, en la información suministrada no se establece que el nuevo canal de escalamiento haya sido creado específicamente como una medida de aplicación de esa ley.

Bruselas advierte que todavía hay información sin verificar

La Comisión Europea también ha llamado a mantener cautela sobre las informaciones que circulan alrededor de la crisis.

La portavoz comunitaria Arianna Podestà advirtió que muchos contenidos difundidos en las redes sociales todavía no han podido ser verificados y señaló que la situación continúa siendo “poco clara”.

Ese elemento resulta relevante porque el nuevo mecanismo está diseñado precisamente para revisar contenidos potencialmente falsos, no para asumir automáticamente que toda publicación señalada constituye desinformación.

Fuente

Miami.- La NASA ultima el lanzamiento del telescopio Nancy Grace Roman, el observatorio panorámico más grande jamás construido, que tendrá un campo de visión 100 veces más grande que el Hubble y podría desafiar la comprensión actual del universo, según anunciaron este miércoles expertos de la agencia espacial.

«Un solo mes de observaciones de Roman podría rastrear nuestra propia Vía Láctea y detectar hasta la mitad de sus estrellas, generando un catálogo más grande que cualquiera existente», dijo en una rueda de prensa la científica Julie McEnery.

En comparación, el histórico telescopio Hubble, lanzado al espacio en 1990, necesita un siglo para mapear la galaxia.

El lanzamiento del telescopio Roman, que adopta su nombre de la primera astrónoma jefe de la NASA, está programado para no antes del 30 de agosto. Se espera que tarde cien días en alcanzar su destino final: una zona gravitacionalmente estable entre el Sol y la Tierra conocida como el punto de Lagrange L2.

La misión del telescopio Roman

Este colosal observatorio rastreará el universo, en busca de respuestas para la energía oscura, los exoplanetas y la astrofísica infrarroja, que podrían cambiar nuestros modelos físicos.

«En los últimos 5 o 10 años han surgido indicios de que nuestro ‘modelo estándar’ del universo no es del todo correcto -por discrepancias en la constante de Hubble. Es muy probable que Roman demuestre que el modelo estándar está equivocado», explicó McEnery.

Como parte de esta investigación, el telescopio observará más de 2.000 millones de galaxias, lo que permitirá medir la expansión del universo y, según McEnery, ayudará a descubrir «hasta 40 veces más exoplanetas de los que conocemos hoy», gracias a un coronógrafo que cancela el brillo de las estrellas y permite fotografiar los planetas de sus proximidades.

«Hallazgos como agujeros negros aislados, estrellas de neutrones y exoplanetas con discos pasarán a ser rutinarios», resaltó.

La diferencia con sus antecesores

La principal diferencia del Roman con respecto al Hubble o el James Webb -el telescopio más poderoso creado por el ser humano-, es su amplio campo de visión, que permite observar muchas más regiones del espacio al mismo tiempo.

«Hubble y el James Webb nos permiten ver con nitidez las hojas y los pájaros en los árboles lejanos, y misiones como SPHEREx nos dan una vista panorámica del bosque entero. Roman hace ambas cosas a la vez: tiene la vista de gran angular del bosque y la nitidez para ver los pájaros y las hojas», explicó el director de Astrofísica de la NASA, Shawn Domagal-Goldman.

Gracias a su tecnología, transmitirá 11 terabytes de datos al día, equivalentes a descargar unas 350 películas en resolución 4K Ultra HD cada 24 horas.

Además, McEnery precisó que serían necesarias más de medio millón de pantallas 4K para desplegar una sola imagen completa del rastreo, lo que equivaldría a cubrir 45 manzanas de Manhattan.

El objetivo del Roman

El nuevo telescopio tendrá tres objetivos iniciales en sus cinco primeros años de actividad, según los expertos. Pasado ese tiempo, se actualizarán las metas en función de los descubrimientos que haga Roman.

Uno de sus principales focos de atención se localizará sobre el centro de la Vía Láctea, que rastreará cada 12,5 minutos.

Respecto a los preparativos técnicos, la directora del proyecto, Jackie Townsend, confirmó que el observatorio completó la semana pasada la carga de combustible y que en tres semanas comenzará la integración con SpaceX para instalar el telescopio en la cofia del cohete Falcon Heavy que lo llevará al espacio.

«El ‘Dream Team’ de Roman sigue haciendo grandes cosas y puedo decir con orgullo que Roman está listo para el lanzamiento», concluyó Townsend.