Tecnología

SHANGHAI. Un grupo de organizaciones no gubernamentales, encabezadas por Human Rights Watch, publicó hoy una carta en la que exigen a Google que explique su posible plan para ofrecer servicios de búsqueda censurados en China.

La carta, firmada por más de una docena de grupos de derechos humanos, va dirigida al consejero delegado de Google, Sundar Pichai, y en ella las organizaciones piden a la compañía estadounidense que aclare su enfoque hacia el país asiático y que explique las medidas que está tomando para “proteger a los usuarios de los regímenes abusivos de censura y vigilancia del gobierno chino”.

“Google ha prometido respetar los derechos humanos y solo desarrollar tecnología que beneficie a la sociedad” y, sin embargo, “no ha explicado cómo protegerá a los usuarios de los esfuerzos del gobierno chino para controlar y reprimir la disidencia”, dijo Cynthia Wong, investigadora de Human Rights Watch.

Google y sus plataformas de correo o mapas están bloqueados en el país más poblado del mundo, que también cuenta con el mayor número de internautas, desde 2010, cuando la empresa estadounidense y el Gobierno chino rompieron las negociaciones sobre los términos en los que debía operar en el gigante asiático.

A comienzos de agosto, la publicación electrónica The Intercept, citando documentos internos de la compañía, informó de que Google planea relanzar su motor de búsqueda en China con resultados censurados para cumplir con los requisitos de las autoridades de este país.

Este medio digital estadounidense señaló que Google prepara una versión para dispositivos móviles de su buscador y que vetará el acceso a páginas web para poder retornar al mercado chino.

Además, esa versión bloquearía también búsquedas sobre derechos humanos, religión y protestas pacíficas, según una lista que ya ha sido mostrada al Gobierno chino, de acuerdo con el medio.

El proyecto, bajo el nombre clave de Dragonfly (libélula), comenzó a gestarse en la primavera del año pasado, y comenzó a tomar forma en diciembre tras una reunión entre Pichai y un alto funcionario del Gobierno chino, según la publicación.

En la carta enviada a Pichai, los grupos defensores de los derechos humanos también pidieron a Google que proteja a los denunciantes y otros empleados que expresen inquietudes sobre sus responsabilidades en materia de derechos humanos.

“Las revelaciones sobre los proyectos Dragonfly y Maven han provocado discusiones urgentes sobre el enfoque de Google con respecto a los derechos humanos y sus compromisos con la Inteligencia Artificial socialmente beneficiosa”, dijo Wong.

Santo Domingo

La compañía telefónica Claro recomendó a sus usuarios a través de un comunicado que no devuelvan llamadas perdidas de números internacionales, sobre todo desde Europa y Estados Unidos, ya que estas les pueden provocar “una pérdida significativa de dinero”.

“Advertimos a todos nuestros clientes sobre una nueva forma de estafa que está siendo utilizada por personas malintencionadas. Esta consiste en realizar llamadas cortas desde servicios fuera de la República Dominicana, como por ejemplo USA y Europa, contactando a diferentes números de teléfonos de clientes locales, para luego cerrar la llamada, sin esperar que sea contestada con la finalidad de que al devolver la llamada se generen cargos en la factura por concepto de Larga Distancia Internacional y de esta manera ellos beneficiarse económicamente”, publicó la compañía en sus redes sociales.

“Solicitamos a nuestros clientes tomar en cuenta esta información, a fin de evitar ser objeto de acciones fraudulentas que pueden resultarle en una pérdida significativa de dinero”, añadió la multinacional telefónica.

Santo Domingo

El juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional impuso tres meses de prisión preventiva en contra del brasileño Andre Luis Feitosa Santos, acusado de estafar más de 800 inversionistas a través de la empresa piramidal “My Trader Coin” y “Money Free”.

El magistrado José Alejandro Vargas dispuso que el imputado cumpla la prisión en la cárcel de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís.

El tribunal también dictó tres meses de prisión preventiva en contra del colombiano Gabriel Eduardo Gómez Atero, a quien se acusa de ocupársele un arma de fuego ilegal en un lujoso Porshe, donde fue apresado Feitosa Santos, el pasado sábado en la avenida Winston Churchill, frente a una plaza comercial.

El juez tomó la decisión, tras acoger una solicitud de medida de coerción, presentada por la fiscal titular del Distrito Nacional, Yeni Bereice Reynoso, quien subió a la vista de la audiencia.

La fiscal dijo que a pesar de que se dictó medida de coerción al brasileño Feitosa Santos y el colombiano Gómez Atero, hay querellas contra otras personas ligadas a las dos empresas piramidales.

Conforme con la solicitud de medida de coerción, Feitosa Santos es acusado de cometer engaños, ofreciendo oportunidad de negocio para hacer dinero mediante el trading de criptomonedas.

Aduce que el extranjero desarrolló un esquema de negocios en el que ofrecía a los inversionistas altos intereses, como resultados de rentabilidades generadas, a partir de la inclusión de nuevos inversionistas.

La Fiscalía y el Instituto de Protección a los Derechos del Consumidor iniciaron las investigaciones contra Feitosa Santos, tras recibir más de 35 denuncias por la estafa en que incurrió en una página de Internet, en la que ofrecía la posibilidad de pagar intereses o beneficios económicos a los inversionistas derivados de la rentabilidad a partir de integrar socios a “My Trader Coin” y “Money Free”.

Según los querellantes, Feitosa Santos lanzó otro negocio piramidal “GetBit”, bajo la gerencia de Ronny Martínez, uno de los principales promotores de “Money Free”.

Las víctimas de estafas también presentaron querella ante la Fiscalía del Distrito Nacional contra Rafael Pimentel Méndez, Víctor Manuel Pichardo y Guarién Jesús Ariza Lluberes, acusados de asociación de malhechores, delitos de alta tecnología y violación de la Ley Monetaria y Financiera.

SAN FRANCISCO. Google ha corregido una página de ayuda que describía erróneamente cómo funcionan las configuraciones de su “Historial de ubicaciones”, y aclaró a los usuarios que sigue rastreando su ubicación incluso cuando tienen desactivada la opción.

El lunes, una investigación de The Associated Press reveló que varios sitios web y aplicaciones de Google guardan la ubicación del usuario incluso cuando éste ha desactivado el Historial de ubicaciones. Google no ha cambiado esa práctica.

Sin embargo, ahora su página de ayuda aclara que “Esta configuración no afecta otros servicios de ubicación de tu dispositivo”. También reconoció que “algunos datos de ubicación pueden guardarse como parte de tu actividad en otros servicios, como Búsquedas y Mapas”.

Antes del cambio, la página afirmaba que con el Historial de ubicaciones desactivado “ya no se almacenarán los lugares que visites”.

La AP notó que los cambios se hicieron a mediodía del jueves, tres días después del reporte inicial de AP.

En un comunicado a la AP, Google dijo: “Hemos estado actualizando el lenguaje explicativo sobre el Historial de ubicaciones para hacerlo más congruente y claro en nuestras diversas plataformas y centros de ayuda”.

NUEVA YORK. Los más recientes esfuerzos para interferir en las elecciones legislativas en Estados Unidos por medio de Facebook parecen estar siguiendo la estrategia de persuasión refinada por compañías y organizaciones legítimas, pero con un vuelco.

El objetivo de esos perpetradores posiblemente vinculados con Rusia es atraer a la mayor cantidad de gente posible con llamados emocionales, y entonces motivarles a actuar. Pero en este caso, la acción es una protesta pública en lugar a las compras, y el objetivo es sembrar animadversión entre la sociedad en lugar de promover una marca.

“Están funcionando como editores de las redes sociales, dilucidando los tópicos dominantes en Estados Unidos y tratando de ver cómo pueden insertarse en la discusión”, dijo Jennifer Grygiel, profesora de comunicaciones en la Universidad de Syracuse.

La idea, dicen expertos, es ampliar las brechas en la población estadounidense por medio de propaganda que se centra menos en ganarse los corazones y mentes de la gente y más en enfrentar a los estadounidenses entre sí.

Las páginas retiradas por Facebook comparten “un lenguaje moralista” y apelan a las emociones, dijo Jay Van Bavel, profesor de sicología de la Universidad de Nueva York que estudia identidad de grupos. “El conflicto ya existía, pero ellos lo están azuzando”.

David Stewart, profesor de derecho empresarial en la Universidad Loyola Marymount, dijo que los responsables de esas estrategias tratan de crear una mentalidad de “nosotros contra ellos”, sin la cual los usuarios de Facebook quizás no estarían tan polarizados.

Grupos vinculados con el gobierno de Rusia han estado tratando de interferir en la política estadounidense desde al menos las elecciones del 2016. En febrero de este año, el Departamento de Justicia presentó cargos contra 13 rusos y tres compañías por conspirar para ayudar a la campaña presidencial de Donald Trump por medio de mensajes, anuncios y grupos falsos en Facebook.

Más recientemente, Facebook dijo que retiró 32 cuentas y páginas aparentemente falsas de su sitio y de Instagram creadas por personas involucradas en lo que Facebook llamó conducta política inauténtica con vistas a las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Aunque Facebook no dijo específicamente que rusos eran responsables, la actividad reportada compartía muchas similitudes con la influencia rusa en campañas del 2016.

No estaba claro cuán bien funcionaron esos esfuerzos ni si han decidido el resultado de elecciones, ya sea en el 2016 o ahora. No obstante, sembrar discordia pudiera hacer que mucha gente decida no votar _ o votar por candidatos extremos que respaldan sus opiniones, dicen expertos. La discordia además puede llevar a violencia y conflictos.

Durante las elecciones del 2016, agentes rusos compraron una serie de anuncios basados en temas políticos o sociales para argumentar en favor y en contra de la inmigración, la posesión de armas de fuego y otros temas. Muchos de esos anuncios buscaron avivar las divisiones raciales al mencionar la brutalidad policial o criticar al movimiento Black Lives Matter.

Los agentes rusos se aprovecharon de las mismas herramientas disponibles para empresas y grupos para apuntar sus mensajes con precisión. Un video que se burlaba de Trump estaba dirigido a negros interesados también en BlackNews.com, HuffPost Politics o HuffPost Black Voices, por ejemplo.

Esta vez, los esfuerzos parecen más centrados en llamar a la gente a participar en protestas y dar pasos concretos, al menos sobre la base de la limitada información proveída por Facebook hasta ahora.

Las cuentas retiradas parecen haber estado dirigidas a “desatar enfrentamientos entre estadounidenses genuinos, elevando el riesgo de violencia en la vida real con historias falsas”, escribió el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council, que ha estado trabajando con Facebook para estudiar la desinformación y la interferencia extranjera en sus servicios.

SAN FRANCISCO. Google tiene tantas ganas de saber a dónde va que registra sus movimientos aunque le pida de forma explícita que no lo haga.

Una investigación de The Associated Press halló que muchos servicios de Google en dispositivos Android e iPhone almacenan su ubicación aunque use una configuración de privacidad para evitarlo.

Investigadores informáticos en Princeton confirmaron estos hallazgos a petición de la AP.

En su mayor parte, Google es claro a la hora de pedir permiso para emplear información sobre su ubicación. Una aplicación como Google Maps le recordará que debe permitir el acceso a su localización si quiere emplearla como navegador. Si accede a que se registren sus destinos a lo largo del tiempo, Google Maps le mostrará ese historial en una “línea temporal” que recopila sus movimientos diarios.

Almacenar los trayectos minuto a minuto acarrea riesgos de privacidad y las autoridades han empleado esa información para determinar la ubicación de sospechosos, como en una orden entregada por las autoridades de Raleigh, en Carolina del Norte, a Google el año pasado para hallar los dispositivos próximos a la escena de un asesinato. La empresa le permite “pausar” esa función en Location History (Historial de Ubicaciones).

Según Google, esto evitará que la compañía recuerde los lugares en los que ha estado. La página de apoyo del servicio afirma: “Puede desactivar su Historial de Ubicaciones en cualquier momento. Con el Historial de Ubicaciones desactivado, los lugares a los que va no quedarán almacenados”.

Pero esto no es cierto. Incluso con el Historial de Ubicaciones pausado, algunas aplicaciones de Google almacenan automáticamente su localización y la hora sin pedir preguntar.

Por ejemplo, Google almacena una captura del lugar donde está simplemente al abrir su aplicación de mapas. Las actualizaciones automáticas diarias con la predicción del tiempo en los celulares Android indican aproximadamente su posición. Y algunas búsquedas que no tienen nada que ver con la ubicación, como “galletas con pepitas de chocolate” o “kits de ciencia para niños”, marcan la longitud y latitud donde se encuentra de forma precisa _ con un margen de error de un pie cuadrado _ y guarda el dato en su cuenta de Google.

El problema de privacidad afecta a unos 2.000 millones de dispositivos equipados con el sistema operativo Android de Google y a los cientos de millones de usuarios de iPhone de todo el mundo que usan sus mapas o su buscador.

Almacenar los datos de ubicación violando las preferencias del usuario no es correcto, señaló Jonathan Mayer, científico informático en Princeton y exjefe de Tecnología en la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC por sus siglas en inglés). Un investigador del laboratorio de Mayer confirmó los hallazgos de la AP en múltiples dispositivos Android. La AP realizó sus propias pruebas en varios dispositivos iPhone con el mismo resultado.

Google dijo que está siendo perfectamente claro.

“Hay varias formas diferentes en las que Google puede usar la ubicación para mejorar la experiencia de la gente, incluyendo: Historial de Ubicaciones, Actividad Web y App y los Servicios de Ubicación en el dispositivo”, dijo un vocero de la empresa en un comunicado a la AP. “Ofrecemos descripciones claras de esas herramientas y robustos controles para que la gente pueda activarlas o desactivarlas y borrar sus historiales en cualquier momento”.

Beijing, China

¿Te imaginas andar en las calles dominicanas sin tener dinero en efectivo y pagar todos los servicios vía tu celular? En el país, este fenómeno se convertiría en una tendencia que contribuiría a la disminución de la inseguridad ciudadana.

Naciones como China ya han experimentado este avance. Los residentes del país asiático pueden realizar todos sus pagos y transacciones bancarias a través de “WeChat”, una aplicación que está revolucionando el comercio en esta nación.

Los ciudadanos chinos usan muy poco el efectivo, pues a través del WeChat pagan en restaurantes, supermercados, tiendas, el transporte público (metro y guaguas), las entradas al cine, la universidad, los hospitales y todos los servicios que conlleven un saldo.

Sin embargo, pese a las ventajas que supondría una aplicación de esta magnitud en República Dominicana, ¿se encuentra el país preparado para este avance?

El catedrático de la Universidad Tecnológica de Santo Domingo (Intec), Víctor Hernández, entiende que a la nación dominicana todavía le hace falta contar con una infraestructura que tenga prevención en ataques cibernéticos porque todo el dinero de los ciudadanos estaría en la red.

Por ejemplo, en WeChat se pueden conectar las tarjetas de débito y crédito y al dar la facilidad de pagar los servicios con un código digital que es escaneado, las personas no utilizan cajeros automáticos y sus transacciones son de usuario a usuario, por lo que si alguien debe pagar un préstamo a un amigo, puede recargar su WeChat para que tenga el dinero disponible para sus gastos diarios.

Al respecto, Hernández cita dos debilidades que todavía impiden a República Dominicana la digitalización económica: la falta de confianza de los dominicanos en estas plataformas y el acceso al internet siempre.

“Hace poco se está intentando que uno pague acercando su celular a algunos verifones, pero entonces yo me pregunto si hay un equipo tecnológico preparado ante un fallo”, destaca el docente de la carrera de Medios Digitales y Comunicación Social de Intec.

(+)

EXPERIENCIA DE LOS USUARIOS

COMODIDAD: En China es notoria la ausencia de personas en los bancos. Sus empleados están para administrar cuentas o el cambio de moneda a los extranjeros, pero no cumplen las típicas tareas de los banqueros. Incluso, los ancianos también se han tenido que adaptar a esta nueva tecnología para satisfacer sus necesidades.

Al conversar con Alicia Zhang, una joven china de 22 años, ella narra lo que ha significado en la población esta aplicación que sustituye al efectivo.

“Empezamos a usar WeChat en 2011. Por aquí pago boletos de avión, el celular, pido y pago el taxi, compro por internet, pago hoteles, autobuses y el tren. Si no tengo dinero disponible en la plataforma, la recargo con mis tarjetas. Nosotros no usamos el dinero en físico”, expresa Zhang.

En tanto, el subdirector del Departamento de Investigación y Planificación del Centro Militar de Programas de China, Wang Liang, define al WeChat como “un imperio”, pues es una infraestructura que cuenta con una comunidad de miles de millones de usuarios.

“Es un modelo comercial que tiene tanto éxito justamente por la gran población que tenemos en China (1,379 miles de millones en 2016)”, informa.

Santo Domingo

Después de varios meses de rumores Whatsapp finalmente confirmó la noticia de que pronto se comenzará a incluir publicidad pagada en la aplicación de mensajería web.

La información es el siguiente paso de la iniciativa de la aplicación para expandir su versión especializada para empresas, WhatsApp Business, que hace unos días se anunció pronto comenzaría a ser un servicio cobrado.

“Las empresas podrán pagar para enviar ciertos mensajes a los usuarios. Estos mensajes permanecerán encriptados de extremo a extremo y se podrán bloquear en cualquier momento con solo tocar un botón”, explicó WhatsApp a través de su blog oficial.

WhatsApp también comenzará a mostrar anuncios en su popular función de pestañas de estados a partir de 2019, siguiendo un camino similar al de la publicidad de Instagram con sus Stories.

Las noticias llegan luego de que los creadores de la herramienta de mensajería instantánea dejarán en mayo su puesto a la cabeza de la compañía por estar en desacuerdo con la decisión directiva de monetizar la aplicación.

Según datos de la compañía de mensajería, WhatsApp cuenta con 1.000 millones de cuentas activas al día y 1.500 millones al mes.