Caso Jean Alain: disputa por 21 incidentes retrasa inicio del juicio de fondo
El Ministerio Público acusa al exprocurador y a otros implicados de integrar un presunto esquema de corrupción administrativa
Santo Domingo. – El proceso judicial contra el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, enfrenta una nueva controversia por la presentación de 21 incidentes procesales, en medio de posiciones encontradas entre el Ministerio Público y las defensas sobre las razones que han impedido avanzar hacia el juicio de fondo.
La discusión se desarrolla ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, cuya composición cambió tras el ascenso de la magistrada Claribel Nivar a la Cámara Penal del Distrito Nacional. El tribunal, ahora presidido por Yissel Soto e integrado también por Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario, ordenó la presentación de los incidentes.
Para el Ministerio Público, las solicitudes de las defensas constituyen nuevos intentos de retrasar el proceso. La directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que los planteamientos ya habían sido debatidos y que podían resolverse durante el desarrollo del juicio.
Ortiz advirtió que estas actuaciones buscan prolongar el expediente para posteriormente alegar la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo.
Sin embargo, Rodríguez rechazó las acusaciones y aseguró que es el principal interesado en que el caso avance.
«Soy yo el que tengo seis años atado al proceso. Soy yo el que duró cuatro años privado de libertad. Entonces, distinto a lo que dice el Ministerio Público, ¿cómo nosotros vamos a querer dilatar el proceso?», expresó el exfuncionario.
El exprocurador también cuestionó el manejo de las evidencias y afirmó que su defensa reclama la entrega de pruebas y la exclusión de aquellas que, según sostiene, fueron obtenidas ilegalmente.
El conflicto procesal adquiere especial relevancia por la magnitud del expediente, que, según Rodríguez, contiene unos 660,000 archivos, y por las consecuencias que podrían tener las decisiones del tribunal sobre las pruebas que serán examinadas durante el juicio.
El Ministerio Público acusa al exprocurador y a otros implicados de integrar un presunto esquema de corrupción administrativa que habría movilizado más de RD$6,000 millones entre 2016 y 2020, período en el que Rodríguez dirigió la Procuraduría General de la República.
Entre los delitos atribuidos al grupo figuran corrupción, sobornos, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos. Las acusaciones deberán ser examinadas y probadas ante el tribunal.
La controversia mantiene abierto un debate fundamental: si la presentación de los incidentes responde al ejercicio legítimo del derecho de defensa o constituye una estrategia para retrasar el juicio, como sostiene el Ministerio Público.
La decisión que adopte el tribunal sobre estos planteamientos será determinante para definir los próximos pasos del proceso judicial.
- Visto: 50