Internacionales

BRUSELAS.- La Justicia belga desestimó este martes la denuncia presentada por el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont contra el magistrado del Tribunal Supremo español Pablo Llarena por supuesta vulneración de su presunción de inocencia al considerarse incompetente, informaron este martes a Efe fuentes de la acusación.

Puigdemont y sus exconsejeros autonómicos huidos en Bélgica Clara Ponsatí, Toni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret denunciaron en un juzgado civil belga en junio de 2018 al juez que instruyó la causa del 1-O, al considerar que éste habría vulnerado su presunción de inocencia al decir en una charla en Oviedo en febrero de ese mismo año que los procesados en el caso del “procés” no eran presos políticos.

Casi dos años más tarde, el Tribunal Francófono de primera instancia de Bruselas ante el que presentaron la denuncia, que más tarde ampliaron también al Estado español, resolvió el pasado 27 de marzo que no es competente para pronunciarse, decisión que los abogados de Puigdemont han anunciado este martes y que recurrirán ante el Tribunal Supremo belga.

“El tribunal considera que las manifestaciones de Llarena se produjeron en su condición de juez y que por tanto quedan amparadas por la inmunidad de jurisdicción y evita por tanto pronunciarse sobre el fondo de las alegaciones”, informó la defensa en un comunicado.

El tribunal belga también rechazó pedir opinión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la competencia de la justicia belga a través de una cuestión prejudicial, como solicitaban los abogados de los políticos independentistas.

LOS LETRADOS DE PUIGDEMONT RECURRIRÁN

Los letrados que asisten a Puigdemont y sus exconsejeros en Bélgica han explicado que recurrirán porque consideran que “la interpretación que hace el tribunal es incompatible con el espacio común de justicia europeo”.

La denuncia partió de unas declaraciones de Llarena en una charla en Oviedo en febrero de 2018 en las que el magistrado sostenía que los procesados en el caso del “procés” no eran presos políticos.

Pero antes de entrar en el fondo del asunto, el tribunal debía establecer si Bélgica puede juzgar a un magistrado de otro país de la Unión Europea, extremo que rechazaba la defensa.

“Es una tentativa de desestabilización” y “una forma de recusar a ese juez”, dijo el letrado contratado por el Estado español para defender tanto a Llarena como al Reino de España, Hakim Boularbah, durante una vista celebrada el pasado 20 de febrero.

El abogado rechazó también que se debiera preguntar al Tribunal de Justicia de la UE, tal y como ha decidido finalmente la corte belga, con el argumento de que la cuestión no se refiere a una interpretación del Derecho europeo sino del Derecho nacional, entre otras razones.

La defensa argumentó ante los tres jueces de la sala que los demandantes quieren “exportar un conflicto político que se desarrolla en España (…) intentando que la Justicia belga se inmiscuya en el funcionamiento de la Justicia española” de manera “oportunista”.

Por parte de la acusación, en esa vista, el letrado Christophe Marchand justificó la denuncia civil en Bélgica contra Llarena al considerar “extremadamente difícil obtener justicia en España”.

En esa audiencia, a la que no acudieron ni Llarena ni Puigdemont ni Puig, pero a la que sí asistieron a una parte de la misma Comín y Ponsatí, la presidenta del tribunal, formado por tres magistrados, pidió a los abogados de los políticos independentistas que especificasen cuál es el daño del que los demandantes se consideran víctimas, pues no le había quedado claro.

“Un gran daño moral en el ejercicio de sus derechos civiles en general”, dijo otro de los abogados de los demandantes, Marc Soeck, sobre una demanda en la que Puigdemont y sus exconsejeros solicitan un euro simbólico como compensación..

https://elnuevodiario.com.do/la-justicia-belga-desestima-la-demanda-de-puigdemont-contra-llarena/

París, Francia AFP

El hundimiento del precio del barril de petróleo estadounidense por debajo de cero se debe a fenómenos de mercado puntuales, aunque la pandemia de coronavirus y la guerra entre los grandes países productores hacen prever precios bajos por un tiempo.

A primera vista, la cifra desafía el sentido común: el lunes en Nueva York, el barril de petróleo cerró en -37,36 dólares. Es decir, los vendedores tuvieron que pagar a los compradores para deshacerse de su crudo.

¿Cómo tiene lugar este fenómeno?

- WTI y Brent -

Esta caída histórica solo concierne a la variedad llamada "WTI" (West Texas Intermediate) que sirve de referencia en el mercado estadounidense, mientras que para Europa es la variedad "Brent" del mar del Norte la que determina los precios.

Sin embargo, el Brent, aunque afectado, sigue por el momento alrededor de los veinte dólares.

"Una brecha histórica separa actualmente a los dos precios de referencia de los mercados petroleros", recuerda John Plassard, de la sociedad de inversiones Mirabaud, en una nota el martes.

El motivo proviene esencialmente de la importante producción estadounidense de crudo, en especial de esquisto, y de la constitución de enormes reservas en la terminal de Cushing (Oklahoma), que se desbordan ante la brutal ralentización de la economía estadounidense debido a la epidemia de coronavirus.

Los vendedores de petróleo no solo no encuentran compradores, sino que apenas logran almacenar el excedente, de ahí el desplome del lunes.

El precio "negativo" exige adentrarse en los mecanismos, bastante técnicos, del mercado petrolero, desconocidos a menudo para el gran público.

- Mecanismos de mercado -

El mercado del petróleo es lo que se conoce como un mercado "de futuros": los precios se negocian con varias semanas de antelación en función de las fechas de entrega fijadas. Es decir, se negocian menos barriles físicos que contratos de petróleo en sí.

Este mecanismo, concebido al principio como una garantía frente a las fluctuaciones de precios, se convirtió en materia de especulación.

Al inicio de esta semana, los contratos sobre el petróleo para entrega en mayo expiran y los especuladores se vieron el lunes obligados a tomar posesión del petróleo que ya compraron. Al no poder almacenarlo, prefirieron pagar para anular la compra, de ahí el precio negativo.

El petróleo debe ser entregado físicamente pero "el coste de almacenamiento en mayo supera el valor intrínseco del petróleo para este mismo mes", señala Stephen Innes de Axi Trader.

"Al menos que haya una intervención coordinada, el contrato de junio podría perder igualmente todo valor, de ahí los gritos de 'a cubierto' que retumban en los mercados mundiales", subraya.

El martes hacia las 10H30 GMT, este contrato sobre el WTI para entrega en junio cotizaba alrededor de 16 dólares, y estaba en fuerte caída.

Detrás de estos sobresaltos, se esconden movimientos que agitan el mercado del petróleo, en especial la guerra entre productores.

Rusia y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) -y particularmente Arabia Saudita, líder del cartel- se libran desde hace dos meses a un aumento de producción que hace bajar los precios.

"Durante la reunión de la OPEP+ [a principios de marzo], el ministro ruso de Energía, Alexander Novak, rompió la alianza entre Moscú y Riad, que presidía el delicado equilibrio del mercado desde hace tres años. En unas horas, el mundo del petróleo pasó de una situación tensa a una gran crisis", resume John Plassard. Y a esta crisis se le ha sumado el impacto de la pandemia de covid-19.

Los precios del petróleo entraron en una espiral descendente, después de que Arabia Saudita decidiera abrir las compuertas de su producción en un pulso con Moscú.

Desde entonces, un acuerdo para reducir la producción no ha logrado detenerla, mientras la recesión económica mundial provoca una caída del consumo.

Con los aviones en tierra, las fábricas funcionando a medio gas o los coches aparcados en los garajes, la demanda se ha hundido ciertamente por un tiempo.

https://listindiario.com/economia/2020/04/21/614160/como-puede-ser-negativo-el-precio-del-petroleo

NUEVA YORK.- Wall Street abrió este lunes con claras pérdidas y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, retrocedía un 2,01 % en medio de un ambiente de volatilidad, con dudas sobres la profundidad del impacto económico de la crisis del coronavirus y arrastrado por la caída del precio del petróleo.

Cinco minutos después del inicio de las operaciones en la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones se dejaba 486,61 puntos, hasta los 23.755,88, con prácticamente todos sus valores en rojo, pero con caídas especialmente importantes, por encima del 5 %, para las grandes petroleras Exxon Mobil y Chevron.

El selectivo S&P 500 bajaba un 1,51 % (43,44 puntos), hasta los 2.831,12, y el índice compuesto del mercado Nasdaq, en el que cotizan las principales tecnológicas, retrocedía un 0,79 % (68,43 puntos), hasta los 8.581,71,85 enteros.

https://elnuevodiario.com.do/wall-street-abre-en-rojo-y-el-dow-jones-pierde-un-201/

TEHERÁN.- Irán insistió este lunes en que la presencia de las tropas estadounidenses en el golfo Pérsico es “ilegal” y que deben abandonar “lo antes posible” esta región, en la que se han producido recientemente incidentes entre ambos países.

“La presencia de las fuerzas estadounidenses impide la patrulla legal y normal de las Fuerzas Armadas iraníes”, afirmó en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores, Abas Musaví, quien señaló que ese fue el motivo de que las tropas iraníes “reaccionaran”.

El Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CENTCOM) denunció el pasado miércoles que once embarcaciones de la Guardia Revolucionaria iraní se aproximaron a buques de guerra estadounidenses en el golfo Pérsico y calificó los movimientos de “peligrosos”.

La Guardia Revolucionaria ofreció otra versión. En un comunicado publicado ayer indicó que “las fuerzas navales terroristas estadounidenses” llevaron a cabo maniobras “poco profesionales y provocativas” al interceptar este mes en dos ocasiones al barco iraní Shahid Siavashí.

Por ello, la Marina de este cuerpo militar iraní de elite aumentó sus unidades de patrulla en el golfo Pérsico, aconsejó a EE. UU. que respete los protocolos marítimos internacionales en el golfo Pérsico y advirtió con dar “una respuesta decisiva” a cualquier error de cálculo.

El portavoz de Exteriores insistió hoy en que las Fuerzas Aradas iraníes deben patrullar “sin obstáculos” y que, además, “la seguridad de la región es proporcionada por Irán y los países de la región”.

La tensión entre Teherán y Washington escaló dramáticamente en el golfo Pérsico el año pasado al registrarse en esa zona una serie de ataques y sabotajes entre mayo y septiembre contra buques militares y comerciales o instalaciones petroleras en Arabia Saudí.

Washington ha acusado de la mayoría de estos incidentes a Irán, que siempre ha rechazado su implicación en los mismos excepto en aquellos casos en los que ha reivindicado la autoría de acciones contra objetivos estadounidenses como el derribo de un dron el pasado junio.

Además, ambos países estuvieron a punto de entrar en enero pasado en una confrontación directa tras asesinar EE. UU. en un bombardeo en Bagdad al poderoso general de la Guardia Revolucionaria Qasem Soleimaní.

https://elnuevodiario.com.do/iran-urge-a-tropas-de-eeuu-a-abandonar-el-golfo-persico-lo-antes-posible/

Londres, Reino Unido

El crudo estadounidense caía este lunes más del 30%, por debajo de los 13 dólares el barril, un nuevo mínimo en más de dos décadas, debido al desplome de la demanda mundial provocado por la pandemia de coronavirus.

El barril estadounidense West Texas Intermediate (WTI) perdía 32,30% y se situaba en 12,41 dólares la unidad hacia las 11H25 GMT, su nivel más bajo desde 1999. En 2011, valía 114 dólares.

De su lado, el barril de Brent del Mar del Norte, referencia para el mercado europeo, cedía 3,8% hasta los 27,01 dólares el barril.

Los mercados de petróleo se han desplomado en las últimas semanas a su nivel más bajo en casi 20 años, porque los bloqueos y las restricciones de los viajes en todo el mundo tienen un fuerte impacto en la demanda.

La crisis se agravó después de que Arabia Saudita, miembro de la OPEP, lanzara una guerra de precios con Rusia, que no es miembro de esta organización.

Los dos países pusieron punto final a la disputa a principios de este mes aceptando, junto con otros Estados, reducir la producción en casi 10 millones de barriles diarios para impulsar los mercados afectados por el virus.

Pero los precios siguieron cayendo. Los analistas estiman que los recortes no bastan para compensar la caída masiva de la demanda.

"Los precios del crudo siguieron bajo presión", señala el banco ANZ en una nota.

"Aunque la OPEP ha aceptado una reducción sin precedentes de la producción, el mercado está inundado de petróleo", añadió, refiriéndose a la Organización de Países Exportadores de Petróleo y a los socios no miembros de la OPEP.

"Todavía se teme que las instalaciones de almacenamiento en Estados Unidos se estén quedando sin capacidad", estima el banco.

- El WTI, "desenganchado" del Brent -

Michael McCarthy, experto en CMC Markets, afirma que la caída del WTI "evidencia un exceso" de las reservas de crudo en la terminal de Cushing (Oklahoma, sur de Estados Unidos).

El índice de referencia estadounidense está ahora "desenganchado" del Brent, referencia del petróleo europeo, y "la brecha entre los dos ha alcanzado su nivel más alto en una década", subrayó.

El contrato de barril de WTI para entrega en mayo finaliza pronto, lo que significa que aquellos que lo tienen deben encontrar compradores físicos. Pero las reservas ya han aumentado enormemente en Estados Unidos en las últimas semanas, y por ello tendrán que rebajar sus precios.

La Administración de Información Energética de Estados Unidos informó de que los inventarios de petróleo subieron 19,25 millones de barriles la semana pasada.

Sukrit Vijayakar, analista de Trifecta Consultants, subraya que las refinerías estadounidenses no logran transformar el petróleo crudo lo suficientemente rápido, lo que explica que haya menos compradores y reservas que aumentan.

"Creo que muy pronto vamos a probar los niveles más bajos desde 1998 en torno a los 11 dólares", agregó de su lado Jeffrey Halley, analista de mercados para OANDA consultado por la AFP.

https://listindiario.com/economia/2020/04/20/614000/el-precio-del-petroleo-de-eeuu-se-desploma-a-12-41-dolares-el-mas-bajo-en-21-anos

REINO UNIDO.- El número de muertos por la COVID-19 en hospitales británicos se incrementó a 15.464 tras sumarse otros 888 nuevos fallecimientos en las últimas 24 horas, informaron este sábado las autoridades sanitarias del Reino Unido.

La cifra de nuevos fallecimientos, que no contempla los ocurridos fuera de centros sanitarios, es superior a la de 847 decesos registrados ayer, ya que, según los expertos, el Reino Unido atraviesa actualmente por el pico de la pandemia.

De acuerdo con el ministerio de Sanidad, hasta las 08.00 GMT de hoy, 357,023 personas fueron sometidas al test del nuevo coronavirus, de las que 114.217 han dado positivo.

Los nuevos datos se dieron a conocer mientras prosigue la polémica por la falta de equipo protector (EPI) para los sanitarios que atienden enfermos con la COVID-19 y, según algunas organizaciones benéficas, podrían acabarse este fin de semana.

Ante las intensas críticas que está recibiendo el Ejecutivo, el ministro de Sanidad, Matt Hancock, animó ayer a las empresas a ofrecerse a fabricar EPI, ya que la “alta demanda a nivel mundial” dificulta poder obtener los recursos necesarios.

El ministro de Exteriores, Dominic Raab, que actúa en representación del primer ministro, Boris Johnson, quien aún se recupera de la COVID-19, anunció el jueves que el Reino Unido extenderá al menos tres semanas -hasta el 7 de mayo- las medidas de confinamiento a fin de evitar la propagación de la enfermedad.

https://elnuevodiario.com.do/fallecidos-por-covid-19-en-reino-unido-aumentan-a-15-464-con-888-en-un-dia/

La Casa Blanca ha publicado este jueves por la tarde un boceto de directrices para restaurar la actividad normal, en comercios y servicios, pero solo para lugares donde se estén realizando pruebas de diagnóstico de manera masiva y donde se aprecie una reducción en los contagios de la covid-19. El plan de ruta recomienda que las medidas severas de distanciamiento social sigan en vigor en lugares donde se estime que la pandemia aún no ha alcanzado su pico.

“Estamos en una batalla histórica contra el enemigo invisible, un virus cruel de una tierra distante”, ha dicho Trump este jueves por la tarde, en su rueda de prensa diaria. “Ahora que hemos pasado el pico, empezamos la vida de nuevo”, ha añadido. “Podemos empezar el siguiente frente en nuestra guerra que se llama ‘Abrir Estados Unidos de nuevo’. Estados Unidos quiere estar abierto y los estadounidenses quieren estar abiertos. El cierre no es una solución sostenible a largo plazo. Queremos tener otra vez una economía que funcione, muy, muy rápido”.

El documento no establece un calendario específico, sino que enumera una serie de criterios para que las autoridades locales los tengan en cuenta al tomar sus decisiones. Estos criterios, que deben cumplirse durante 14 días antes de iniciar el proceso, son: una trayectoria descendente en las enfermedades con síntomas parecidos a la gripe y a la covid-19; trayectoria descendente en número de casos documentados y en pruebas de diagnóstico positivas como porcentaje de las totales realizadas; capacidad de tratar a todos los pacientes sin cuidados intensivos en los hospitales y robustos sistemas de pruebas para trabajadores sanitarios.

“Ustedes van a tomar sus decisiones”, les ha dicho el presidente Trump a los gobernadores de los Estados, en una llamada este mismo jueves, según The Washington Post. En esa misma conversación telefónica, según The New York Times, el presidente ha dicho a los gobernadores que podrían empezar con el proceso tan pronto como el 1 de mayo si lo consideraban conveniente. Así, tras cumplir las tres fases, los Estados podrían recuperar su actividad normal para mediados de junio. Trump ha dicho que los que estén preparados podrían empezar la reapertura ya mismo, y en la conversación con los gobernadores, según el Times, ha asegurado que un total de 29 Estados estarían ya listos para iniciar el proceso.

Pero Trump, aflojando el pulso de poder que ha protagonizado en los últimos días con las autoridades de los Estados, ha insistido en que la decisión es de los gobernadores. Por ejemplo, el Estado de Nueva York, el más golpeado por la pandemia, ha anunciado este mismo jueves que las medidas de aislamiento seguirán en vigor hasta el 15 de mayo. Estados Unidos es hoy el epicentro mundial de la pandemia. Con datos del jueves por la tarde, más de 30.000 personas han fallecido en el país con covid-19, y se han confirmado más de 662.000 casos. A principios de marzo, solo había 70 casos confirmados en Estados Unidos. En la última semana, ha habido tres días con más de 2.000 fallecimientos en 24 horas documentados por el coronavirus.

En las directrices de Trump, la reapertura de escuelas y negocios, para aquellos Estados en condiciones de proceder con ella, se recomienda de una manera gradual en tres fases. Cada una de ellas duraría al menos dos semanas, para asegurar que la propagación del virus no se vuelve a acelerar. El proceso propuesto es considerablemente más largo que el que contemplaba inicialmente Trump, pero supone una vuelta a una casi total normalidad en apenas mes y medio desde que se tome la decisión. Estas son las tres fases, cada una de una duración recomendada de 14 días, del proceso, según el documento de la Casa Blanca titulado “Abrir Estados Unidos de nuevo”, en lo que parece un guiño al eslogan de campaña de Trump ("Hacer Estados Unidos grande de nuevo”):

Primera fase. Todos los individuos vulnerables (aquellos de edad avanzada o con enfermedades graves) deberán continuar refugiados en sus casas. Los miembros de hogares con residentes vulnerables, “si vuelven al trabajo o a otros entornos donde el distanciamiento no es práctico”, deberán tomar “precauciones para aislarse de los individuos vulnerables”. Todos los ciudadanos deberán, en esta fase, “maximizar la distancia física con otros, evitar las reuniones de más de 10 personas y minimizar los viajes no esenciales”. Se seguirá animando al teletrabajo; la vuelta a los centros de trabajo, cuando sea necesaria, deberá ser “en fases”, y se deberán “cerrar las zonas comunes donde el personal se congrega e interactúa”. Las escuelas deberán permanecer cerradas, y se prohibirán las visitas a personas mayores en residencias y hospitales. Los recintos grandes, como “restaurantes, salas de cine, instalaciones deportivas o lugares de rezo” podrán operar “bajo estrictos protocolos de distanciamiento físico”. Los gimnasios podrán abrir si se adhieren a los mismos estrictos protocolos, y los bares permanecerán cerrados.

Segunda fase. Los individuos vulnerables deberán continuar en sus casas, y quienes convivan con ellos deberán tomar las mismas precauciones que en la primera fase. En lugares públicos, se deberá maximizar la distancia física entre personas y evitar reuniones de más de 50 personas. Los viajes no esenciales podrán reanudarse. Se sigue recomendando el teletrabajo, cuando sea posible, y el cierre de las zonas comunes en los centros de trabajo. Los colegios podrán reabrir. Seguirán prohibidas las visitas a personas mayores en residencias y hospitales. Los recintos grandes podrán operar “bajo protocolos de distanciamiento físico moderados”. Los bares podrán abrir con aforos reducidos.

Tercera fase. Los individuos vulnerables podrán reanudar las interacciones públicas, pero deberán practicar el distanciamiento físico y “minimizar la exposición a escenarios sociales donde el distanciamiento no sea práctico”. La población de bajo riesgo “deberá considerar minimizar el tiempo que pasa en entornos llenos de gente”. Se reanudará la asistencia “sin restricciones” a los lugares de trabajo. Se permitirán las visitas a personas mayores en residencias y hospitales. Los recintos grandes podrán operar “bajo protocolos de distanciamiento físico limitados”. Los bares podrán operar “con aforos aumentados”.

https://www.elcaribe.com.do/2020/04/17/trump-presenta-un-plan-para-reanudar-la-actividad-en-eeuu-a-mediados-de-junio/

NUEVA YORK.- El precio del petróleo de Texas (WTI) abrió este miércoles con un desplome del 11,42 %, hasta los 17,60 dólares el barril, en su nivel más bajo desde 1999 aunque los contratos para junio, que entran en vigor en cuatro días, experimentaron subidas leves tras la presentación del plan de reapertura económica anunciado por el gobierno federal.

A las 09:16 hora local (13:16 GMT) los contratos de futuros del WTI para entrega en mayo restaban 2,27 dólares con respecto a la sesión previa del jueves.

Los precios del petróleo bajaban, aunque los analistas mostraban optimismo por la subida en los contratos para el mes de junio, que situaban el barril en unos 25,57 dólares en los primeros minutos de la sesión, y señalaban que la caída en el contrato vigente es habitual cerca de la fecha de expiración.

En este sentido, los inversores esperan que los planes para la reapertura progresiva del país por fases que presentó ayer el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ayude a reducir el exceso de oferta y devuelva poco a poco el equilibrio a la demanda, que se ha visto duramente golpeada por la pandemia del COVID-19.

Hasta el momento, en Estados Unidos se han registrado 671.525 contagios por el coronavirus, han muerto unas 33.286 personas y se han recuperado 56.236, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Se espera que la vuelta a una relativa normalidad, por lo menos en términos de actividad económica, ayude a los precios del crudo en todo el mundo, especialmente si coinciden en el tiempo con los recortes de cerca de 10 millones de barriles por día (bpd) acordados por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus socios.

Los analistas también apuntan a la necesidad de que esos recortes se vean complementados por los de otros países productores fuera de la OPEP, especialmente en Estados Unidos.

https://elnuevodiario.com.do/el-petroleo-texas-cae-un-1142-y-se-coloca-a-1760-dolares/